미분류

超越死亡的复活信仰 —— 张大卫牧师

by

超越死亡的复活信仰 —— 张大卫牧师 张大卫牧师把“超越死亡的复活信仰”宣告为基督教福音的精髓，针对现代人所面临的存在性焦虑与死亡议题，提出了清晰而系统的神学答案。他的信息以耶稣基督的“十字架代赎”与“复活生命”为两大支点，深入阐述这一真理如何在信徒的个人生活与教会共同体中动态地展现出来。尤其值得注意的是，张牧师强调耶稣的复活并非抽象的教义或神话，而是深深扎根于使坟墓空无一物的“空墓事件”这一铁证如山的历史事实。 核心思想：复活与永生的福音 张牧师指出，在现代社会接二连三的危机中，人们之所以涌向教会，最根本的动因在于“对死亡的恐惧”与“求生的本能”。当突如其来的瘟疫、灾难或事故降临，人们忽然意识到死亡不再是“别人的事”，随时可能成为自己的现实，于是便爆发式地寻求礼拜与福音。 针对这种普遍且迫切的人类渴望，张牧师郑重宣告：基督教核心信息中“复活与永生”的福音，乃唯一且完整的答案。他指出，历史上一切宗教创始人、道德家、哲学家皆未能战胜死亡，依然长眠于墓穴；唯独耶稣基督借着从死里复活，彻底击败了死亡。 他引用约翰福音 11:25‑26：“我是复活，我是生命；信我的人虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。你信这话吗？”并借此阐明复活信仰的两大支柱： 张牧师强调，这两重应许正是为被死亡恐惧束缚的人类打开真正盼望与出路的福音精髓。 十字架与复活的奥秘 张牧师进一步指出，若要真正领悟复活的荣耀，必须先深刻明白基督为何必需钉死在十字架。他引用罗马书 4:25：“耶稣被交给人，是为我们的过犯；复活，是为叫我们称义”，直言这一节经文最为精炼地揭示了十字架与复活的奥秘。 十字架代赎之死与代表论 耶稣之死，是因“我们的罪过”而成的代赎（代价性的替死）事件。“罪的工价乃是死”的律法原则下，毫无罪污的耶稣以“人类代表”身份承担了全部罪债。张牧师指出，这与旧约时代祭牲替人受死的救赎原理相同；惟因耶稣成了全人类的“代表（Federal Headship）”，此赎罪行动才终能成就。正如“一人亚当”引入罪与死，“另一人基督”则带来义与生命，因此耶稣的十字架之死即“我们的死”，成为罪得赦免的永久根基。 复活：生命与称义的完成 若说十字架是偿付罪债的事件，那么复活便是“为使我们称义”而成的终极确据。耶稣从死里复活，完全粉碎了罪的权势——死亡，并藉此最终确立救恩。倘若没有复活，人们难以确认十字架代赎是否足以保证永生。正如加拉太书 2:20 的宣告，信徒与基督同死同活绝非比喻，而是庄严宣示：罪与死再也无权辖制我们。张牧师称这为“代表论的极致”。 他提醒，若只强调十字架，信仰可能滞留于死亡；若只强调复活，又易轻忽罪与审判。十字架与复活必须并陈，方构成基督信仰的心脏与全貌。 复活信仰的实际应用 张牧师教导，复活信仰绝不能仅停留在教会节期或礼仪上，而应在信徒日常与群体生活中，具体地彰显为“生命的能力”。拥抱复活信仰的人，基于“死亡不是终结”这一历史事实而心怀笃定。既因复活乃门徒亲眼见证的史实，信徒便能超越世间的不安与恐惧；生命的主权从“自我”转移至“住在我里面的基督”。于是，人生目的不再是世俗成功或自我实现，而是在“爱我、为我舍己的神儿子”里生活。张牧师总结道：“既已亲见超越死亡的生命，这世上的损失与苦难便不再被视为决定性的毁灭。” 今日教会的挑战与呼吁 张牧师指出，当今欧洲部分教堂由于缺乏敬拜者而沦为观光景点，其景况宛如亚利马太的约瑟精心收殓耶稣遗体，却仍未遇见“活着的主”。唯有恢复抹大拉的马利亚那种“超越死亡的爱”与热烈渴慕，教会方能再次成为生命澎湃的敬拜之所。他强调，若说四旬期（大斋期）是默想十字架的阶段，那么复活后的四十日则应是深入经历复活生命与得胜的时期。正如往以马忤斯的门徒在擘饼时认出主，我们在体悟十字架之爱时，方能真正认识复活的主。他提醒说，门徒曾因泪水与痛楚而未能认出近在身旁的主；我们今日亦可能如此。因此，“认出那已然同在的主”，正是真正复活信仰的起点。 www.davidjang.org

死を超える復活信仰 ― 張ダビデ牧師

by

死を超える復活信仰 ― 張ダビデ牧師 張ダビデ牧師は「死を超える復活信仰」をキリスト教福音の核心として宣言し、現代人が直面する実存的不安と死の問題に対して明確な神学的解答を提示します。彼のメッセージは、イエス・キリストの「十字架の贖い」と「復活のいのち」という二つの軸を中心に、この真理が聖徒の生活と教会共同体の中でどのように力強く具現化できるかを深く論じます。特に彼は、イエスの復活が単なる教理や神話ではなく、墓が空になった「空の墓の出来事」という歴史的事実に根ざしていることを強調します。 核心思想：復活と永生の福音 張ダビデ牧師は、現代社会の危機の中で人々が教会を求める根本理由を「死の恐怖」と「生きたいという本能」に見出します。予期せぬ伝染病や災害が襲うとき、死が「他人事」ではなく自分の現実となり得ることを悟った人々が爆発的に礼拝と福音を求めるようになった、と彼は語ります。 このような人類共通の渇望に対し、張ダビデ牧師はキリスト教の核心メッセージである「復活と永生」こそ唯一の解答であると宣言します。彼は、他の宗教の開祖や哲学者は誰も死を逃れられず墓に閉じ込められたが、唯一イエス・キリストだけが復活によって死に打ち勝ったと語ります。 彼はヨハネ11章25–26節、「わたしはよみがえりであり、いのちです。わたしを信じる者は、たとえ死んでも生きるのです。また、生きていてわたしを信じる者は決して死ぬことがありません。あなたはこれを信じますか」という御言葉を通して復活信仰の二本柱を説明します。 この二つの約束こそ、死の恐怖に囚われた人類に真の希望と道を開く福音の核心であると張ダビデ牧師は強調します。 十字架と復活の神秘 張ダビデ牧師は、復活の栄光を理解するためには、キリストがなぜ十字架で死ななければならなかったのかをまず深く通過しなければならないと説きます。彼はローマ4章25節「イエスは私たちの罪のために渡され、私たちを義と認めるために復活された」という御言葉がこの神秘を最もよく集約していると見なします。 十字架の贖いの死と代表理論 イエスの死は「私たちの罪のため」に起こった贖い（代贖）の出来事です。「罪の報酬は死」という律法の原理に従い、罪なきイエスが人類の代表として罪の代価を支払われたのです。張ダビデ牧師は、これが旧約時代に犠牲の動物が人の罪の代わりに死んだ原理と同じであり、イエスが人類の「代表（フェデラル・ヘッドシップ）」となられたことで可能になったと説明します。ひとりの人アダムによって罪と死が来ましたが、もうひとりの人イエス・キリストによって義といのちが来るのです。したがってイエスの十字架の死はすなわち「私たちの死」となり、罪の赦しの根拠となるのです。 復活：いのちと義認の完成 十字架が罪の代価を支払った出来事なら、復活は「私たちを義と認めるため」に起こった出来事です。イエスが死からよみがえられ、罪の権勢である死を完全に打ち破り救いを最終的に確証されました。もし復活がなかったなら、十字架の贖いが永遠のいのちを保証するのか確信が不足したでしょう。ガラテヤ2章20節の告白のとおり、信者がキリストと共に死に、キリストと共に生きることは単なる比喩ではなく、罪と死がもはや私たちを支配できないという実際的な霊的宣言です。張ダビデ牧師はこれを「代表理論の極致」と表現します。 彼は十字架だけを強調すると死に留まりやすく、復活だけを強調すると罪と審判の問題を軽視しかねないとし、この二つは必ず共に宣べ伝えられるべきキリスト教信仰の心臓部であると重ねて強調します。 復活信仰の実際的適用 張ダビデ牧師は、復活信仰が教会の季節行事で終わるのではなく、聖徒の日常と共同体の中で具体的な「いのちの力」として現れなければならないと教えます。復活信仰を持つ人は「死が終わりではない」という歴史的事実に基づく確信を得ます。イエスの復活は弟子たちが目撃した歴史的事件であり、これを信じる信者は世の不安と恐怖を超える力を受け取ります。 人生の主人が「私」から「私のうちに生きるキリスト」へと変わります。目的は世俗的成功や自己実現ではなく、「私を愛し私のためにご自身を捨てられた神の御子を信じる信仰」の中で生きることへと転換します。張ダビデ牧師は「死を超えた命を見たから、この世での損失や苦難が決定的破滅とは見なされない」と語ります。 張ダビデ牧師は今日、一部のヨーロッパの教会が礼拝者のいない観光地と化している現実を指摘します。これはまるでアリマタヤのヨセフがイエスの遺体を丁寧に保存したものの、「生きておられる主」との出会いがない状態に似ています。彼はマグダラのマリアのように主への「死を超える愛」と渇望が回復されるとき、教会は再びいのちが躍動する礼拝の場となり得ると説きます。 四旬節が十字架を黙想する期間であるなら、復活後の40日は復活のいのちと勝利を深く体験する時間です。エマオに向かう弟子たちがパンを裂くときイエスを認識したように、私たちも十字架の愛を悟るとき初めて復活の主を認識できます。彼は涙と苦痛のためにそばにおられる主を認識できなかった弟子たちのように、私たちもそうなり得るとし、「すでに来ておられる主」を認識し出会うことが真の復活信仰の出発点であると語ります。 www.davidjang.org

Resurrection Faith That Surpasses Death — Pastor David Jang

by

Resurrection Faith That Surpasses Death — Pastor David Jang Pastor David Jang proclaims “resurrection faith that surpasses death” as the essence of the Christian gospel, providing a clear theological answer to modern humanity’s existential anxiety and fear of death. Anchored on the two pillars of Jesus Christ’s substitutionary death on the cross and resurrection life, his message explores in depth how this … Read more

La fe de la resurrección que trasciende la muerte – Pastor David Jang

by

La fe de la resurrección que trasciende la muerte – Pastor David Jang El pastor David Jang proclama que la «fe de la resurrección que trasciende la muerte» constituye la esencia misma del evangelio cristiano y ofrece una respuesta teológica clara al problema existencial y al miedo a la muerte que aquejan al ser humano moderno. Su mensaje … Read more

장재형 목사: 로마서를 통해 본 복음의 정수와 그리스도인의 소명

by

장재형(장다윗) 목사는 기독교 신학의 심장부라 할 수 있는 로마서를 깊이 있는 통찰로 풀어내며, 현대 교회가 회복해야 할 복음의 본질과 성도의 소명을 역설하는 메시지로 주목받고 있습니다. 그의 로마서 강해는 복잡하고 난해하게 여겨질 수 있는 교리를 사도 바울의 뜨거운 심장과 생생한 고백으로 접근하는 것이 특징입니다. 이를 통해 로마서가 단순한 학문적 논문이 아니라, 죽음의 위협 속에서 로마 교회 성도들에게 자신의 모든 것을 … Read more

张大卫牧师——死亡与救恩的交叉路

by

以沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特（Wolfgang Amadeus Mozart）的《安魂曲（Requiem）》为核心，我们将广泛探讨这部作品所具有的历史、属灵与音乐价值，并进一步讨论张大卫牧师（下称“张牧师”）的讲道与教导如何与此曲相结合，最后提出当代信徒能够从中获得的实际应用与教训。原文主要分为四个部分（Ⅰ~Ⅳ）。 Ⅰ. 莫扎特的《安魂曲》——诞生背景、教会音乐传统，以及历史与音乐价值 “安魂曲（Requiem）”一词源自拉丁文“requies”（休息、安息）。在天主教会的礼仪中，它不仅仅是一个术语，也指为亡者举行的弥撒（Missa pro defunctis）。历史上可追溯到欧洲中世纪时代，当时人们在祈祷中纪念逝者的灵魂归于上帝的过程，逐渐与音乐相结合，诞生了“安魂曲”这种形式。它不仅仅传达神学信息，也包含了对死亡的悲痛、哀悼以及对永恒安息的盼望，因而成为独特的音乐类型。 在安魂曲中通常会出现“上主，垂怜”（Kyrie eleison）或“赐给他们永恒的安息”（Requiem aeternam dona eis, Domine）等祈祷文，象征此曲核心主题是“为亡者祈祷”。中世纪和文艺复兴时期，安魂曲以格里高利圣咏形式的单声部为基础，不断发展。随后，许多作曲家引入华丽的复调写作或管弦编制，使安魂曲在表达上更具戏剧性。莫扎特的《安魂曲K.626》正是这一发展历程中最具代表性的作品之一。 1. 沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特与《安魂曲》创作的历史背景 沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特（1756—1791）是奥地利萨尔茨堡人，是古典主义音乐的代表性天才作曲家。他从幼年时期起就已在欧洲各地巡回演出，才华在当时被公认为超越常人。其创作范围极为广泛，涵盖歌剧、交响曲、室内乐、钢琴协奏曲以及包括弥撒曲在内的多种教会音乐作品。 1）创作时的健康恶化与经济困境**《安魂曲》**创作于1791年，也就是莫扎特生命的最后一年。当时他的身体状况已十分糟糕，经济上也面临困顿。然而，即使在这种艰难处境中，他依旧保持对作曲的热情。有人通过中间人向他委托创作安魂曲，这个“神秘的委托人”后来被证实就是弗朗茨·冯·瓦尔塞克伯爵（Franz von Walsegg），但由于是透过第三方进行，莫扎特最初并不清楚委托人具体是谁。在接受这项“秘密任务”后，莫扎特的病情持续恶化，终究未能在去世前完成全曲。据说余下的部分是由莫扎特的学生弗朗茨·哈维尔·苏斯迈尔（Franz Xaver Süssmayr）续写完成的。 2）“未完成”的戏剧性背景与作品的神秘感由于《安魂曲》是未完成之作，加之莫扎特一生中悲剧与艺术性的交织，更为其增添了神秘的光环。有些人认为莫扎特在写这首曲子时已预感到自己的死亡，也有人将此传说为“他为自己写了安魂曲”。这样的口口相传与解读，使**《安魂曲》**在音乐史上不仅是一首杰作，更被视为“人类面对死亡的存在思考”这一母题不可或缺的典范作品。 2. 作为教会音乐的意义：礼仪文本与灵性 安魂曲在传统上用于天主教的葬礼弥撒，其礼仪文本固定，音乐的形式也有相对程式化的框架。“Requiem aeternam”开篇，随后有“Kyrie eleison”“Dies Irae”“Sanctus”“Agnus Dei”“Lux Aeterna”等流程，象征从面对死亡的恐惧到呼求上帝的慈悲、乃至对永恒之光的盼望的整段旅程。 1）葬礼弥撒与追思礼仪中的作用当安魂曲在葬礼或追思仪式中奏起，听众既能通过音乐来倾诉悲痛，也能在信仰中找到安慰与安息。这不仅是简单的“抚平悲伤”，更是指向了“在上帝面前共同告白并跨越死亡”这样深层次的属灵共同体验。 2）古典主义全盛时期大师的教会音乐精华莫扎特虽然在歌剧等世俗音乐领域取得卓越成就，但在宗教音乐——尤其是弥撒曲（Missa）或安魂曲——方面同样展现了巅峰级的作曲才华。《安魂曲K.626》可谓古典主义时期教会音乐的集大成之作，不仅承袭了巴洛克以来的大规模宗教音乐传统，也以其富有戏剧性的情感表达，预示了浪漫主义时代的序幕。 3）直接采用天主教“葬礼弥撒”文本莫扎特的《安魂曲》几乎原样引用了天主教的礼仪文本，清楚表明音乐是为礼仪本身服务的。作曲家的创意与古老的教会传统相结合，使这部作品成为一首“以信仰告白为根基的音乐”。这也是为什么许多不同时代与宗派的人都能对这部作品产生强烈共鸣的原因之一。 3. 安魂曲的音乐特征与死亡·哀悼的情绪 从根本上说，安魂曲是描绘“死亡”的作品，但其中并不只包含悲壮与恐惧。在曲子前半部分，低声部的庄严铺陈逐渐演化为整个管弦乐团和合唱的动态展开，其间交织着对死亡的恐惧、对逝者的哀悼，以及对未来盼望的变化。尤其是**“Dies Irae（震怒之日）”**一段，合唱的爆发力极强，逼真地呈现出人类面对末日审判时的战栗。 而后半部分的**“Lux Aeterna（永恒之光）”**则逐渐转向对超越死亡的光明和平安、以及对上帝面前救恩的渴望。这种结构上的推进，也让人借着音乐亲身体验到基督教神学中的“末世与救恩”主题。换言之，安魂曲将死亡、审判与救恩的庄严信息立体地传达给聆听者。 Ⅱ. 神学的含义 1. 安魂曲中所包含的神学要素：死亡·审判·救恩的三重奏 安魂曲的礼仪文本紧紧围绕三个神学支柱：死亡（mors）、审判（iudicium）以及救恩（salus）。无论是谁，都无法逃避的死亡、死后必然面对的最后审判、以及在审判之前人们对救恩的盼望，这是贯穿整本《圣经》的核心主题。 1）死亡（mors）安魂曲开篇的“Requiem aeternam”是“赐予他们永恒的安息”的呼求，预设了人在超越时间的维度、进入永恒的那一刻。莫扎特以神秘而又柔和的和声表达这一片段，使“死亡”不仅仅是令人畏惧的概念，更是一扇需要谦卑面对、带着敬畏进入的神秘之门。 2）审判（iudicium）安魂曲中最具戏剧性、张力最强的当属“Dies Irae”与“Tuba Mirum”等部分，以强大的合唱与管乐器突出天使吹响号角、预示末日审判的场景，使人真切地感受到“最后的日子”所带来的巨大震撼。教会传统中，人是否能在上帝面前坦然站立，其严肃性不言而喻。 3）救恩（salus）然而，安魂曲并没有停留在“审判”的层面。“Kyrie eleison（主啊，怜悯）”以及后段“Lux Aeterna（永恒之光）”都在呼求上帝的怜悯与慈悲，并宣告向人敞开的永生之路。死亡与审判并非“终局”，反而被视为迈向救恩的转折点，这正是基督教世界观的核心内涵之一。 2. 张大卫牧师的讲道与《安魂曲》的交汇点 张大卫牧师在多个讲道与课程中，常常聚焦末世论与救恩论，既强调“人必定会面对死亡与上帝审判”的严肃性，也突出“在耶稣基督里所赐的救恩之恩典”，从而在悔改与盼望之间取得平衡。 1）“Dies Irae”与张牧师的警醒信息“Dies Irae（震怒之日）”气势磅礴的音乐场景，令人联想到张牧师在讲道中频繁提及的“要警醒”（马太福音24:42）的劝诫。对于罪的审判与结算，并非抽象概念，而是真实而紧迫的真理。张牧师强调“神对罪人的警告从来不是空洞的教条”，而是“对当代每个人都同样切身的呼唤”。 2）“Lux Aeterna”与张牧师的救恩与安慰信息若安魂曲仅停留在“严厉的审判”，必然会让不少人只剩惧怕。然而它的结尾“Lux Aeterna（永恒之光）”却以深刻的平安与安息向前推进。张牧师同样在讲道中反复宣讲：“上帝呼唤罪人的目的不仅是定罪，更是盼望他们得到恢复与救赎”。因此，通过安魂曲，人们能够更真切地去想象“死亡之后，仍有上帝的怜悯”——这正与张牧师“耶稣基督里的安慰与复兴”的教导相呼应。当“Lux … Read more

張ダビデ牧師 – 死と救いの交差点

by

ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト（Wolfgang Amadeus Mozart）の《レクイエム（Requiem）》を中心に、この作品がもつ歴史的・霊的・音楽的価値を幅広く考察したうえで、 張ダビデ牧師（以下「張牧師」）の説教と教えがどのようにこの曲に接ぎ木されうるかを論じ、最後に現代の信仰者が得られる実際的な適用点と教訓を提示します。原文は大きく4つの部分（Ⅰ～Ⅳ）で構成されています。 1. モーツァルトの《レクイエム》 – 誕生の背景、教会音楽の伝統、そして歴史的・音楽的価値 「レクイエム（Requiem）」という言葉は、ラテン語の“requies”（休息、安息）に由来します。カトリック教会で用いられる典礼用語であり、死者のためのミサ（ミサ・プロ・デフンクティス、Missa pro defunctis）を指す言葉でもあります。歴史的に見ると、ヨーロッパ中世にさかのぼれば、人が死んだ後、その魂が神へと帰る過程を思い起こし共に祈る儀式が次第に音楽と結びついていきました。こうして誕生した「レクイエム」は、単に神学的メッセージを伝える儀式ではなく、死を取り巻く悲痛さ、哀悼、そして永遠の安息への願いが密接に絡み合う独特の音楽ジャンルとなったのです。 レクイエムにはたいてい「主よ、憐れみたまえ（Kyrie eleison）」や「永遠の安息を彼らに与えたまえ、主よ（Requiem aeternam dona eis, Domine）」といった祈りの文言が必ず含まれます。これは歌詞の核心テーマが「死者のための祈り」であることを象徴的に示しています。中世からルネサンスを経る過程で、グレゴリオ聖歌形式の単旋律レクイエムが発展し、その後、多くの作曲家が華麗な多声音楽やオーケストラ編成を導入して劇的な表現力を加えてきました。モーツァルトの《レクイエムK.626》もまた、そうした流れの中心に位置する代表的作品といえるでしょう。 2. ウォルフガング・アマデウス・モーツァルトと《レクイエム》作曲の歴史的文脈 ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト（1756～1791）はオーストリアのザルツブルク出身で、古典派音楽を代表する天才作曲家です。幼い頃からヨーロッパ各地を巡り演奏旅行を行ったほど、当時においてモーツァルトの才能は凡人を超える水準だと認められていました。彼はオペラ、交響曲、室内楽、ピアノ協奏曲、そしてミサ曲をはじめとする多彩な教会音楽に至るまで、膨大なレパートリーを残しています。 1) 作曲当時の健康悪化と財政的困難 **《レクイエム》**が作曲された1791年は、モーツァルトが生涯の最期を迎えた年です。この時期、モーツァルトは肉体的にも疲弊しており、財政面でも困窮していました。それでも彼は最後まで作曲への情熱を失わず、“謎の依頼人”からレクイエム作曲を求められ、これを引き受けることになります。当時、彼に依頼を出したのはフランツ・フォン・ヴァルゼック伯爵（Franz von Walsegg）だと知られていますが、直接本人が依頼せず仲介人を立てたため、モーツァルトにとっては「依頼主が明確でない」状態でした。 この「秘密めいた」依頼人からの任務を果たそうとする中で、モーツァルトの病状は悪化の一途をたどり、ついにこの曲を完成させる前に世を去ってしまうのです。その結果、**《レクイエム》**は未完のままとなり、後にモーツァルトの弟子であったフランツ・クサーヴァー・ジュースマイアー（Franz Xaver Süssmayr）が残りの楽章を補作したと伝えられます。 2) 劇的な未完の背景と作品への神秘感 未完に終わった《レクイエム》は、モーツァルトの全生涯を貫く悲劇的・芸術的要素と相まって、さらに大きな神秘を帯びることになりました。ある人々は「モーツァルトが自らの死を直感しながらレクイエムを書いた」と解釈し、また別の人々は「結局は自分自身のための葬送ミサを作曲した」という伝説めいた話を語ったりもします。こうした口伝や解釈が積み重なっていくなかで、**《レクイエム》**は音楽史において単なる一篇の傑作を超え、「死に直面した人間の実存」というテーマと切り離せない特別な作品として位置づけられるようになったのです。 3. 教会音楽としての意義: 典礼文と霊性 レクイエムは伝統的にカトリックの葬送ミサで用いられる正式な典礼文があり、音楽的な枠組みもかなり定型化されています。「Requiem aeternam」で始まり、「Kyrie eleison」や「Dies Irae」、「Sanctus」、「Agnus Dei」を経て「Lux Aeterna」で終わる流れは、死を目前にした人間の恐れから始まり、神の憐れみと永遠の光を求める希望へと至る道行きを象徴的に示しています。 1) 葬送ミサと追悼式での役割 葬送ミサや追悼式の中でレクイエムが響くとき、曲を聴く人々は音楽を通して悲痛を吐露しながらも、同時に信仰の内に慰めと安息を見いだします。それは単に「悲しみを癒す」という心理的効果にとどまらず、「死という通過儀礼を神の御前で共に告白し進んでいく」という霊的・共同体的体験を意味します。 2) 古典派全盛期の巨匠、モーツァルトが残した教会音楽の真髄 モーツァルトはオペラなどの世俗音楽分野で傑出した業績を残した一方で、宗教音楽――特にミサ（Missa）やレクイエム――においても同時代の最高水準の作曲技量を発揮しました。《レクイエム K.626》は古典派時代に完成された教会音楽の一つであり、バロック以降継承されてきた壮大な大規模宗教音楽の伝統を締めくくりつつも、ロマン派時代の幕開けを予感させるような劇的感情を帯びた記念碑的作品と言えます。 3) カトリック「葬送ミサ」テキストをそのまま使用 モーツァルトの《レクイエム》は、典礼文をほぼそのまま引用しています。これは音楽が典礼そのものに奉仕することを明確にするものであり、作曲家の創作的要素と長い教会の伝統とが織り交ざっていることを示しています。この点において、**《レクイエム》**は「信仰告白としての音楽」という側面をよく表し、まさにその点が後世、多くの教派・時代を超えて人々に深い感動を与えてきた要因なのです。 4. レクイエムの音楽的特徴と死・哀悼の情感 基本的にレクイエムは「死」を描き出す作品です。しかし、この「死」は必ずしも悲壮感や恐怖だけを意味しません。冒頭の厳粛で低音域から始まる楽器配置、合唱のダイナミックな展開には、「恐れ」と「哀悼」、そして「希望」が交錯する感情的変化が込められています。特に**「Dies Irae（怒りの日）」**で示される爆発的コーラスは、人間が直面すべき裁きの日への震えを生々しく体現します。 一方、後半の**「Lux Aeterna（永遠の光）」**へ向かうにつれ、死を超える光と平安、そして神の御前における救いの希求が浮かび上がります。こうした構成の流れは、キリスト教神学の重要な主題である「終末と救い」を音楽的に体験させるものです。つまり、レクイエムという形式を通して、聴く者は死と裁き、救いに関する厳粛な神学的メッセージを立体的に対峙することになるのです。 2. 神学的含意 1. レクイエムに込められた神学的要素：死・裁き・救いの三重奏 レクイエムの典礼文は大きく3つの神学的柱を含んでいます。すなわち、死（mors）、裁き（iudicium）、そして救い（salus）です。人間なら誰しも迎えなければならない死、その後の最終的な裁き、そしてその裁きの前で仰ぎ見る救いの希望は、聖書全体を貫く核心的主題でもあります。 2. 張ダビデ牧師の説教と《レクイエム》の交差点 張牧師は多くの説教や講義で終末論と救済論を集中的に取り上げてきました。これは「人間はいつか死を迎え、神の御前に立つ」という事実を決して軽んじることがないようにすると同時に、「イエス・キリストによって与えられる救いの恵み」を強調しながら、悔い改めと希望とを同時に提示するためでもあります。 1) 「Dies Irae」と張牧師の警告メッセージ 「Dies Irae（怒りの日）」の場面で鳴り響く音響的な爆発と緊張感は、張牧師がしばしば説教で強調する「目を覚ましていなさい」（マタイ24:42）の警鐘を想起させます。罪に対する代償は必ず支払われるのであり、最終的な裁きがやって来るという聖書の教えは、音楽的ドラマによってさらに現実味を帯びて迫ってきます。張牧師は「罪人に対する神の警告は決して抽象的な観念ではない」と語り、「今を生きる私たちにも有効な切迫した真理」であると力説してきました。 2) 「Lux Aeterna」と張牧師の救い・慰めのメッセージ もしレクイエムが厳粛な裁きだけを歌って終わっていたら、多くの人がこの作品を恐れだけで記憶したかもしれません。しかし、最後を彩る「Lux … Read more

Pastor David Jang – At the Crossroads of Death and Salvation

by

Focusing on Wolfgang Amadeus Mozart’s Requiem, this text broadly examines the historical, spiritual, and musical value of the work, discusses how it could intersect with Pastor David Jang’s (hereafter “Pastor Jang”) sermons and teachings, and finally offers practical points of application and lessons for modern believers. The original text is organized into four main parts (I–IV). … Read more

David Jang – En la encrucijada de la muerte y la salvación

by

Basándonos en el Requiem de Wolfgang Amadeus Mozart, examinamos ampliamente el valor histórico, espiritual y musical de esta obra, para luego discutir cómo las enseñanzas y predicaciones del Pastor David Jang (en adelante, “el Pastor Jang”) pueden conectarse con dicho repertorio. Finalmente, presentamos puntos prácticos de aplicación y lecciones que los creyentes de hoy pueden obtener. … Read more

장재형목사 – 죽음과 구원의 교차로

by

볼프강 아마데우스 모차르트(Wolfgang Amadeus Mozart)의 《레퀴엠(Requiem)》을 중심으로, 이 작품이 지닌 역사적·영적·음악적 가치를 폭넓게 살펴본 뒤, 장재형(장다윗)목사(이하 ‘장목사’)의 설교와 가르침이 이 곡에 어떻게 접목될 수 있는지를 논의하고, 마지막으로 현대 신앙인이 얻을 수 있는 실제적 적용점과 교훈을 제시합니다. 원문은 크게 네 부분(Ⅰ~Ⅳ)으로 구성되어 있습니다. 1. 모차르트의 《레퀴엠》 – 탄생 배경, 교회음악 전통, 그리고 역사적·음악적 가치 ‘레퀴엠(Requiem)’이라는 단어는 라틴어 “requies”(휴식, 안식)에서 파생되었습니다. 가톨릭교회에서 사용되는 전례 용어로서, 죽은 이를 위한 미사(미사 프로 데푼크티스, Missa … Read more